як подарувати предмети другові


Відповідь 1:

Незважаючи на лють в Інтернеті проти Diablo 3, я думаю, що це був гідний наступник Diablo 2 і цілком вартий вашого часу. Я абсолютно обожнюю нову систему навичок / рун: ігри повинні заохочувати експериментальну гру, і Diablo 3 робив це краще, ніж буквально будь-яка RPG.

Blizzard тривалий час розробляв Diablo 3, і цей розвиток справді демонструється в грі, що випливає з нової системи навичок. Вони дійсно цікаві у використанні, і (принаймні, до пекла) у новій системі навичок доступна величезна кількість налаштувань та персоналізації. Серйозно кажучи, це одна з найкращих систем навичок RPG, коли-небудь розроблена, я дуже сподіваюся, що інші розробники почнуть її клонувати та експериментувати з нею.

Елементи є досить стандартними ярмарками Diablo, і, чесно кажучи, це завжди було одним із найслабших елементів у франшизі, принаймні така моя думка. Аукціонний будинок дещо змінив це, зробивши пошуки ідеального предмета трохи менш втомливим, хоча ціною старого хвилювання, яке ви відчували щодо здобичі.

Це не означає, що воно без недоліків. Що стосується кількості часу, витраченого на розробку, історія страшно погана. Крім того, до того моменту, як ви потрапите до пекла (що, чесно кажучи, складає значну кількість ігрового часу), гра починає відчувати себе трохи нудною та млявою, якщо ви граєте наодинці. Звичайно, це не є новиною для ветерана програвача Diablo 2, і, безсумнівно, покращиться, коли буде додано новий вміст в ендшпілі.


Відповідь 2:

Це не повернуло мені чарівності, тому якщо це те, що ви шукаєте, я б не радив це робити. Історія жахлива, партитура не є нічим особливим, і кінематика, хоча і дуже якісна, страждає від жахливого написання. Я не думаю, що там є жодна людина, яка б не отримала мурашки, коли Тираель закричав: "Дурень! Ти щойно забезпечив загибель цього світу!" в Маріусі в цьому кінематографічному:

І все ж у Diablo 3 я ще не відчував ... ну .. нічого. Насправді гра настільки м'яка, що я навіть не відчуваю розчарування. Це як тепла вода, яка намагається бути якомога нейтральнішою, і в цьому полягає її найбільший провал якості.

Що стосується візуалів - D3 зроблений на двигуні WoW, який повинен відразу сказати вам, як це жахливо виглядає. Гра виглядає настільки погано, що очевидно навіть зараз, що вона не буде старіти вдвічі краще, ніж D2. Додайте до цього смерті, спричинені постійно працюючим DRM, та нестерпне 2-3-хвилинне відставання, яке трапляється кожні 20 хвилин для європейських гравців, а потім аукціонний будинок, який зменшує грабіжний аспект гри (що, в орієнтованому на здобич гра абсурдна), Diablo 3 не має що багато запропонувати, крім орди потенційних співгромадів.

Природно, я все ще час від часу граю в D3. Занадто багато грошей коштувало, щоб не грати. Але чи рекомендую я комусь його придбати? Насправді ні. Якщо ви любили D2, спробуйте спершу ще раз. Елемент наркоманії (принаймні для мене) повністю відсутній у D3, і, схоже, він ніколи не прибуде.

Якісне прочитання про ігрові проблеми D3 див. У цій публікації: http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/5589541241


Відповідь 3:

Diablo 3 - це чудовий спосіб отримати виправлення D2, особливо якщо у вас Mac з Lion OSX, оскільки D2 не працює на Lion OS.

Я б запропонував спробувати D3, якщо хтось із ваших друзів придбав гру, у них повинна бути пробна версія, яку ви можете взяти для кручення. Друзі, онлайн-гра та предмети - справжня причина грати в D3, якщо ви просто шукаєте досвід одного гравця, немає причин для оновлення. Якщо ви хочете пограти з моїми друзями та я, ми з радістю допоможемо вам розпочати. Просто вистріліть мені повідомлення :)

Інша річ, про яку слід подумати ... у багатьох з нас, "ботаніків", є прекрасні спогади про D2. Це тому, що ми провели незліченну кількість годин, тижнів, місяців і пекла навіть роки, граючись у лайно з D2. Якщо у вас є такий же час, щоб присвятити D3, я гарантую, що ви відчуєте таку ж магію.

Сподіваюся, що це допоможе і, як я вже сказав, вдари мене, якщо ти вирішиш почати грати!


Відповідь 4:

Я погоджуюсь з Райаном (за винятком того, що я не був дитиною, коли грав у D2), але додаю, що багатокористувацька гра не потрібна, і ви бачите лише NPC. Це не як WoW, де інші гравці у вашому світі. Вам потрібно залишити основну гру, щоб піти на багатокористувацьку місію.

Я ненавиджу себе на побаченнях, але, зізнаюся, я починав з D1 - мені сподобався більше, ніж D2 - і найбільше подобається новий реліз. Ігрова гра різко покращилася, і це все ще багато задоволення.

Моя єдина скарга полягає в тому, що нормальний режим недостатньо складний. У будь-якому випадку, я думаю, вам слід спробувати.


Відповідь 5:

Diablo III - не той самий спосіб, який важко визначити, тому він може не натискати ваші кнопки ностальгії, як ви очікували. Звичайно, Diablo II також точно не постарів, тому повернення назад також може бути неприємним досвідом.

Це буде звучати дивно, бо я знаю, що це інший тон, але я рекомендую Marvel Heroes як досвід, схожий на Diablo, це найбільше схоже на те, як відчувалося, як грати в Diablo II у той день. Коли справа стосується таких речей, як макет рівня та управління ресурсами, це просто відчуває себе більш відповідальним джерелу.

Це також безкоштовно, що приємно.


Відповідь 6:

Diablo 3 - Reaper of Souls дуже схожий і одночасно дуже різний .. (Якщо це має сенс).

У Diablo 2 ми звикли полювати і мелити хорошу зброю / предмети / дорогоцінні камені. У Diablo 3 бабло продовжує надходити.

Через деякий час вас охопить величезна кількість здобичі, і більшу частину часу ви витратите на вирішення, що зберігати, а що продавати / утилізувати.

І рівень складності не такий високий, як у D2. Але це весело. Для випадкових геймерів це дійсно хороша гра. Це навіть краще як брейк-гра.

Зазвичай я граю в D3, коли роблю перерву в просторі простору Інквізиції Драконів.

Я все одно вважаю за краще грати в D2 в локальній мережі, ніж грати в D3 в кооперативі.

D3 має край з класами символів. Я грав у варварі, ченці та чарівнику.

Кожен з них настільки ж гарний, як і будь-який інший, своїми силами та слабкістю. Освіжає не турбуватися про очки навичок та статистику.

Автоматичне порівняння предметів в інвентарі та оснащених предметів робить це простим.

Врешті-решт, скажу, я віддаю перевагу D2 перед D3 для історії та складності.

Але з геймплеєм та іншими дрібницями D3 набагато кращий.


Відповідь 7:

Я грав у Diablo 2 в дитинстві, і мені дуже подобається Diablo 3. Він досить різний, щоб бути не просто графічним оновленням; історія продовжується з того місця, де закінчився Diablo 2, а дерево навичок та статистика предметів значно змінені.

Які б ностальгічні та сентиментальні муки я не відчував щодо Diablo 2, в основному задовольняв Diablo 3. Гра відчуває себе менш складною, але основна гра залишається незмінною.


Відповідь 8:

Diablo 3 багато в чому відрізняється від D2. Немає більше очок навичок чи статистичних показників, немає постійних збірок, кінцева гра сильно відрізняється, і немає пвп. Усі навички зменшують шкоду від зброї, людина називає занадто багато речей. Деякі люди насолоджуються цим, але більш тверді шанувальники D2, як правило, уникають його як занадто простого та простого.

Якщо ви дійсно любите D2, я настійно рекомендую Path of Exile. Ви можете отримати його безкоштовно у Steam (це заробляє гроші на марних мікротранзакціях) і безкоштовно зіграти в повну гру. Як той, хто грав (і насолоджувався) як D3, так і PoE, PoE, безумовно, наближається до того, щоб відобразити суть D2 з точки зору ігрового стилю та складності, одночасно значно розширюючи ігрові концепції. Кожен фанат D2 повинен спробувати Path of Exile.

Дякуємо за A2A.


Відповідь 9:

3 найкращі